美国一直没有有效的控制新冠病毒,为什么美国社会还没有崩盘

总结：美国未因疫情“崩盘”，得益于其医疗资源总量 、经济结构韧性
、社会治理模式及世界地位的共同作用 。然而 ，其深层矛盾未解决
，长期风险仍存
。

美国在疫情严重情况下仍未崩溃且民众相对淡定的原因主要有社会文化传统、民众受教育程度与反智现象 、主流媒体宣传
、不同阶层受影响差异等方面因素共同作用的结果。具体如下：社会文化传统因素基层自治与自我负责观念：美国前身是西欧移民建立的十三块殖民地，不同民族、群体有着不同信仰和价值观 ，长期互不干扰 。

多为弱势群体：根据CNN等美国媒体说法
，死于新冠疫情的美国人大部分是“老弱病残 ”，他们依赖政府救济金和社会福利度日
。这部分人群本身在社会经济结构中处于边缘位置 ，其大量死亡虽是悲剧，但从社会运行角度看
，没有对美国社会的核心经济活动和关键社会功能造成根本性破坏。

分散化的社会结构与地方自主性 美国联邦制赋予各州高度自主权，防控策略因地制宜 ，分散了风险和压力 。地方社区韧性较强
，慈善机构 、非营利组织、志愿者团体在疫情中发挥重要作用，维持社会稳定。美国人口分布相对分散 ，地理差异和交通方式多样性也减缓了病毒传播速度
。

美国疫情曲线及美国股市

〖壹〗
、美国疫情曲线总体呈现先快速上升、后波动下降并随疫情波动出现反复的态势；美国股市在疫情期间经历了剧烈震荡
，但整体表现出较强的韧性，多次出现反弹并创下新高。

〖贰〗 、美元实际汇率坚挺：全球供应链恢复后 ，非美国生产商成本优势增强
，可能吸引资金流入 。全球股票估值优势：以共同汇率计算，非美国股市估值显著低于美国 ，吸引长期配置资金
。

〖叁〗
、疫情期间美国股市熔断了4次。熔断次数 在新冠肺炎疫情期间
，由于疫情的迅速蔓延和其对经济产生的巨大不确定性，美国股市出现了剧烈波动 。在此期间 ，美国股市共经历了4次熔断，这是自1987年引入熔断机制以来的一个显著高峰
。

〖肆〗、趋势反映：高信心：消费支出增加
，企业盈利改善，股市受益。例如 ，2023年美国消费者信心指数回升
，零售股表现强劲 。低信心：消费萎缩，企业业绩承压 ，股市下跌
。如2020年4月指数跌至87
，反映疫情对消费的冲击。领先性：消费者信心变化通常领先经济周期3-6个月，是重要的前瞻指标 。

美国疫情得到控制了吗?

在如此人员集中的情况之下 ，让本来就疫情非常严重的美国地区
，朝着一个更加难以控制的局面发展
。这也可能会导致美国在感恩节过后，疫情新一轮的全面爆发。但是对于美国人们选取回家过节的心情也可以理解 ，感恩节相当于华人的春节
，那么选取回到家乡团圆的驱动力是非常强劲的 。

这表明，尽管美国在疫苗接种方面取得了一定进展 ，但疫情仍未完全得到控制，仍需保持警惕。

美国疫情迟迟未能得到有效解决
，主要与政府政策重心偏向经济 、资本主义性质下资本意志的影响以及政策应对的局限性有关，具体如下：政策重心偏向经济：拜登政府在经济和疫情之间选取了经济优先
。在拜登看来 ，疫情可能只会危及极少数美国人的生命
，而经济受挫带来的影响更为广泛和严重。

近来来看，美国疫情较难得到有效控制 。原因主要有以下两方面：体制层面导致防控困难联邦制下的区域自治阻碍协同防控：美国是联邦制国家 ，奉行区域自治
，这割裂了国家层面与地方层面的上下联动联系
。在面对大范围疫情时，多部门
、多人口、多区域的协同防控十分困难。

美国疫情未得到有效控制：近来美国是全球患新冠肺炎病例比较多的国家 ，且每天新增病例数量依然居高不下 。美国强调自由民主
，对新冠肺炎的隔离措施相对不够有效，疫情形势依然严峻
。在这种情况下要求美国学校开设面授课程 ，会大大增加留学生被感染新冠肺炎的风险。

福奇:美国新冠“大流行阶段”已结束

〖壹〗 、美西时间4月27日
，福奇博士称，新冠疫情的“大流行阶段 ”已经结束 ，至少在美国是这样 。美国疫情形势变化：福奇表示经过两年多时间，美国度过了新冠疫情大流行阶段
，近来美国人新冠感染率
、住院率和死亡率正在下降
。他接受采访时明确说：“我们的国家现在肯定已经脱离了疫情的大流行阶段。

〖贰〗、通过查询相关资料显示，美国疫情有好转 ，美国首席传染病专家安东尼·福西表示
，美国已经走出了新冠疫情的“大流行
”（pandemic）阶段 。而且CNN 、FOX
、华尔街日报、华盛顿邮报等一致发布消息：美国抗疫总指挥福奇说美国已经走出新冠大流行
。如此看来，美国的新冠疫情确实在走向好转。

〖叁〗 、动机方面：没有证据表明福奇博士是故意误导美国民众 。他长期致力于公共卫生事业 ，为美国传染病防控做出过重要贡献。在新冠疫情期间
，他也一直在为抗击疫情努力工作，积极向公众传播科学防控知识
。其言论的转变更多是基于对疫情形势的新认识和医疗资源状况的调整 ，而非故意愚弄民众。

〖肆〗、专家观点乐观 。许多专家认为新冠病毒的大流行阶段可能已经结束
，“恢复正常”可能指日可待
。美国传染病专家
、白宫疫情顾问福奇表示，尽管仍有风险 ，但美国是时候开始逐步恢复正常了。加州宣布“与病毒共存 ”计划加州州长纽森宣布转向以“地方性”疾病来应对疫情
，强调预防和对爆发的快速反应，类似于回归正常 。

〖伍〗、认为福奇是马屁精 、爱出风头 ，没做简单事情让更多人远离死亡或感染新冠，只是所谓专家
，而美国不缺专家，指责其建议多实际措施少 ，是官僚主义
。Bart de Jong：指出特朗普和他的政府当事实与想法不一致时会编造事实
，坚持自己观点，相信谎言重复多了人们会相信。

特朗普:新增感染病例已趋于稳定,我们的策略在起作用

特朗普称新增感染病例已趋于稳定 ，并认为当前策略正在起作用
，这一说法基于部分地区新增入院人数减少的观察，但需结合美国整体疫情数据和科学分析综合判断其合理性 。

高盛：认为市场触底需尾部风险降低 ，核心因素包括：美国和欧洲感染病例增长趋于稳定；经济中断的可预见性；全球性经济刺激；融资和流动性压力缓解；主要资产严重低估且头寸减少
。

我认为很有可能是病毒变异的征兆。因为部分病毒本身就具有很强的变异性
，而且这种新型的病毒我们本来对它就了解的很少，甚至还有一些方面我们正处于盲区 。因此对于对于这种病毒的变异性 ，我们应该持有很大的怀疑
。

美国什么时候宣布新冠放开的

〖壹〗
、世界各国新冠放开时间。美国
，是在2021年4月2日 。英国，第一个提出群体免疫的国家 ，20222日。日本，长期维持严格管控
，2022年3月份逐步放开，10月份全面放开
。泰国 ，从2021年12月份
，就放松了国内的管控，2022年2月 ，边境就逐步放开
，到了10月份，全面放开。

〖贰〗、美国：美国在2021年4月2日放开了疫情管控措施 。英国：英国从2021年2月22日开始逐步解除疫情管控 ，标志着该国疫情应对策略的转变
。日本：日本在2022年3月份开始逐步放开疫情管控
，到了10月份则全面放开，恢复了正常的社会生活和经济活动。

〖叁〗 、美国确定11月8日全面开放入境 ，但仅允许完全接种新冠疫苗的外国旅客入境 。美国白宫于当地时间15日正式宣布
，从11月8日起，将取消所有针对世界旅行的限制措施
。这意味着 ，完全接种新冠疫苗的外国旅客将可以乘坐世界航班或通过水陆口岸入境美国，且无需再在第三国停留14天。

〖肆〗
、021年4月2日 。通过查询相关信息
，美国新冠是2021年4月2日放开的疫情管控
。美国在2021年4月2日开始解除管控，允许公民自由行动 ，决定于新冠病毒共存。美国从来没有开展过大规模核酸检测 。12月15日
，美国宣布重启免费发放新冠抗原项目，每个家庭比较多申请4盒 ，从12月19日开始
，每个家庭比较多申请4个
。