甲类乙类传染病暴发流行时谁可以决定并宣布跨省自治区直辖市的疫区...

〖壹〗、国务院可以决定并宣布跨省 、自治区
、直辖市的疫区。根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十三条规定，当甲类、乙类传染病暴发 、流行时 ，对于跨省
、自治区、直辖市的疫区划分与宣布有着明确的规定 。

〖贰〗 、法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》 第四十三条 甲类、乙类传染病暴发
、流行时
，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区 、直辖市的疫区
。

〖叁〗
、《传染病防治法》第四十三条规定 ，甲类、乙类传染病暴发 、流行时
，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省
、自治区、直辖市的疫区。

〖肆〗 、甲类
、乙类传染病暴发、流行时 ，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省 、自治区
、直辖市的疫区 。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取紧急措施
，并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫
。

〖伍〗 、在什么情况下可宣布疫区，对疫区可采取什么措施？《传染病防治法》规定 ，甲类、乙类传染病暴发
、流行时
，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区 、直辖市的疫区。

放开与不放开明年三月世卫会宣布我国是疫区

〖壹〗
、近来没有证据表明世卫组织会在明年三月因我国是否放开防疫政策而宣布我国为疫区 ，且这种说法缺乏合理依据
，是对世卫组织职能和世界防疫规则的误解 。

〖贰〗、简单来说，内因就是我们已经封控三年了 ，有种说法是大疫不过三年
，现在病毒经过了多次的演化，毒性已经减弱。而且我国的疫苗接种率已经高达90％以上 ，外因则是在世界大环境中
，放开是大势所趋
。世卫组织近期也表示，“有望在明年某个时候可以宣布新冠不再构成全球卫生紧急事件 ”。

〖叁〗 、我国疫情防控成果得到世界认可：我国在疫情防控方面取得了显著成效 ，为全球抗疫作出了重要贡献 。我国的防控措施和经验得到了世界社会的广泛认可和赞誉，不存在被世卫组织宣布为“疫区国家
”的可能性
。

〖肆〗
、如果世卫组织明年春天宣布全球疫情结束
，同时大概率宣布我国是疫区国家，这将对我国的政治、世界关系 、贸易等一切与世界的交流造成不可挽回的严重损失。维护世界交流主动权：一旦被宣布为疫情国家 ，想要摘下这顶帽子将相当困难
，届时我国会在世界事务中完全受制于人，失去一丝主动权 。

疫区由谁决定

〖壹〗
、疫区由省级人民政府或国务院农业主管部门、林业主管部门批准划定
。在动物疫情方面：在发生重大动物疫情时 ，疫区的具体划定工作会涉及多个层级和部门。首先
，县级以上地方人民政府会根据疫情情况，提出划定疫区的建议 ，并报经上一级人民政府决定 。

〖贰〗 、法律分析：县级以上地方人民政府来做疫区封锁的决定
。

〖叁〗
、当这些传染病在多个省级区域出现暴发、流行趋势时
，疫情的防控不再局限于某一个地区，需要从国家层面进行统一的决策和部署。国务院宣布跨省 、自治区、直辖市的疫区 ，能够为后续的疫情防控工作提供明确的法律依据和行动框架 。

〖肆〗
、直辖市人民政府有权决定对本行政区域内的疫区实施封锁
。

武汉封城是否有据可循

〖壹〗、综上所述
，武汉封城是基于法律依据 、疫情形势以及公共卫生安全等多方面考虑而做出的决策，是有据可循的。

〖贰〗
、历史评价与现实责任的平衡封城决策在人类历史上无先例可循 ，其争议性在于短期牺牲与长期利益的权衡 。

〖叁〗、“起步即巅峰”现象反映了国内一些事务在初期取得显著成效后，后续发展陷入路径依赖与决策僵化
，导致难以突破瓶颈，甚至产生负面社会后果。具体分析如下：初期成效显著 ，形成路径依赖新冠疫情防控初期
，武汉封城作为“起步 ”举措，通过严格隔离迅速控制疫情扩散 ，为全球抗疫提供了经验
，堪称“巅峰
”
。

〖肆〗 、东风畅行科技股份有限公司（以下简称“东风出行”）总经理高立中告诉记者，“封城令 ”实施前 ，武汉有关部门就通知滴滴出行
、T3出行、东风出行 、首约租车和曹操专车组成保障车队
，保证每天至少2000辆车投入运营。 据他介绍，具体到东风出行 ，需要确保1000辆车（其中网约车700辆
、出租车300辆）提供出行保障服务 。