比较高检
、公安部依法惩治涉境外输入型疫情防控典型案例

该案例被比较高人民检察院、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一 。

典型案例与执法导向此前 ，比较高检已发布多批涉疫典型案例
，如隐瞒境外旅居史导致多人隔离 、伪造核酸检测报告等，均被依法严惩
。此次会议进一步明确 ，检察机关将通过专项监督、挂牌督办等方式，加大对输入型案件的打击力度
，同时通过普法宣传引导公众遵守防控规定，形成“依法防控
、人人有责”的社会氛围。

021年1月21日 ，公安机关将案件移送松江区人民检察院审查起诉
，司法机关依法启动追诉程序 。2月2日，该案例被比较高人民检察院、公安部列为依法惩治妨害疫情防控秩序犯罪典型案例之一。

河南首例涉境外输入型疫情防控案中 ，郭某鹏因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月
。

法律后果明确且严重根据《中华人民共和国刑法》第三百三十二条
，妨害传染病防治罪可处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。此外 ，若隐瞒行为导致疫情传播或输入风险
，还可能构成以危险方法危害公共安全罪，比较高可判处死刑 。

比较高人民法院,关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见...

比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见 ，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能
，明确要求准确适用不可抗力规则，合理界定疫情对合同履行 、劳动争议等案件的影响
。

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理
，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先 ，引导当事人和解协商
、共担风险
，将矛盾化解在萌芽和基层。

法律分析：为进一步贯彻落实党中央关于统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署，扎实做好“六稳 ”工作 ，落实“六保
”任务
，指导各级人民法院依法妥善审理涉新冠肺炎疫情合同、金融 、破产等民事案件，提出如下指导意见 。

020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》
。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现
，当事人请求解除合同的，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的
，法院根据公平原则处理 。

未成年人打赏主播近160万元，巨额款项在符合法定条件时可追回 ，法院通常会支持监护人返还请求
。

依法从严从快惩处涉疫情犯罪背后有哪些法治思考?

依法从严从快惩处涉疫情犯罪背后的法治思考主要体现在法律适用统一性
、犯罪特征演变应对、刑事政策平衡性及司法实践适应性四个方面，具体如下：法律适用统一性：特殊时期司法标准的明确需求涉疫情犯罪案件类型新颖且复杂
，传统办案模式面临挑战。

确保案件办理经得起法律和历史检验 。总结：检察机关通过发布典型案例 、明确法律适用
、分类处理案件等方式，在疫情防控中既坚持依法从严打击严重犯罪 ，又灵活运用认罪认罚从宽制度
，避免机械执法
。这一过程体现了法治思维的核心要求——法律至上、权利保障 、程序正当，也反映了我国司法专业性与公正性的显著提升。

比较高检明确 ，无论境内外
、任何国家公民
，涉疫案件均严格适用我国法律办理，涉嫌犯罪的依法追诉惩处 。具体内容如下：会议背景与核心要求3月19日 ，比较高人民检察院召开检察委员会会议
，比较高检检察长张军强调，检察机关需以更优的办案和绩效管理服务疫情防控与复工复产大局 ，将政治与业务融合
，为统筹经济社会发展提供司法保障。

严重扰乱防控秩序和社会秩序，社会影响恶劣
。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

〖壹〗、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理
，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先 ，引导当事人和解协商 、共担风险
，将矛盾化解在萌芽和基层。

〖贰〗、比较高人民法院发布的关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件的若干指导意见，主要包括三方面内容：指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能 ，明确要求准确适用不可抗力规则
，合理界定疫情对合同履行
、劳动争议等案件的影响 。

〖叁〗、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义
。

〖肆〗
、020年4月16日
，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。

〖伍〗、今日，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响
，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定 。

〖陆〗 、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现 ，当事人请求解除合同的，法院不予支持
。继续履行成本增加或产品降价
，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。

重点涉疫是什么意思?

〖壹〗
、重点涉疫是指针对当前全球疫情中最为重要、最为严重的疫情 ，实施的一系列重点排查 、重点隔离
、重点防控措施 。以下是关于重点涉疫的详细解释：目的：有效控制疫情：在短时间内有效控制疫情的传播
，减少病毒感染和死亡人数
。保障公共卫生安全：确保公共卫生安全，防止疫情进一步恶化。

〖贰〗、重点涉疫是指针对当前全球疫情中最为重要的 、最为严重的疫情 ，实施重点排查
、重点隔离、重点防控的一系列措施 。主要目的是在短时间内有效地控制疫情的传播
，尽量减少病毒感染和死亡人数，保障公共卫生安全
。

〖叁〗 、即指涉疫区及接触疫区的人员 ，不论身份职责的区别
，都给予同样对待。

比较高法出台关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情-民事案件若干问题

指导意见（一）的核心要点该部分强调司法服务保障功能，明确要求准确适用不可抗力规则 ，合理界定疫情对合同履行、劳动争议等案件的影响 。例如
，因疫情导致合同无法履行的，可依法认定不可抗力并免除部分责任；对劳动争议案件 ，需平衡劳动者权益保护与企业生存发展，避免机械适用法律。

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局
，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置
，调解优先，引导当事人和解协商
、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层
。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现
，当事人请求解除合同的，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的
，法院根据公平原则处理 。