上海感染超40W,我明白了原来深圳这么牛,

上海本轮疫情感染人数已超40万，深圳在此前疫情中通过高效防控措施迅速控制住疫情 ，展现了强大的城市治理能力
，值得称赞 。上海本轮疫情情况人民日报统计显示，4月13日上海感染人数已超30万 ，截至近来
，感染总数已超过40万
。这一数字已远超2020年武汉疫情期间的总确诊病例数（82947例），显示本轮上海疫情的严峻性。

取暖的问题 妮妮和妞妞是12月24日平安夜出生的 出生在深圳（2岁时候因为麻麻和粑粑回东北也带回来...相信没人敢说自己的手对注射器计量有很强的控制力 ，最牛的大夫护士也不过如此，喂奶不像打针
，吞咽过程...冬天到了更要注意保暖 。另外2个月以前不建议洗澡和携带外出
。

上海本轮疫情和深圳疫情起点时间相近,为何深圳较快的控制住了疫情?两地...

〖壹〗、两地防控政策的不同反应速度与决策机制：深圳决策层对疫情“零容忍 ”，出现社区传播迅速启动高级别防控响应 ，决策机制扁平化
，能快速执行封锁 、全员核酸检测等措施。上海初期对奥密克戎传播力可能低估，或因维护城市运转考量 ，初期防控策略谨慎犹豫
，疫情扩大后封锁和大规模核酸检测推行滞后且遇阻力 。

〖贰〗
、深圳模式把损失降低到了最低，而且全程没有出现混乱。

〖叁〗、这一点本质上是一致的
。但由于深圳无阳性区域占比极高 ，而上海无阳性区域占比极低
，且上海在封城初期存在诸多问题，导致无法像深圳那样有效控制疫情 ，所以出现了深圳封城7天能解封而上海不行的现象。能否控制住疫情的重点不在于“封城
”本身
，封城只是为了初步实现区域之间的隔离，并辅助进行核酸普筛 。

真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望

月份逐渐严重 ，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员
，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程
。以下是我这段时间的真实感受 ，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。

上海
，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称 。然而
，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望
。如今
，历经两个月的封控，从最初的希望到现在的麻木 ，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。

上海300人和5000只动物被封闭一个月了
，这样的生活我大概是能够想象到的，但是可能有些地方也是不能够完全想象到的 。毕竟被封闭一个月是感觉非常痛苦的一件事情 ，但是为了疫情防控，这也是一种迫不得已的方式
。

成本支出不减：房租 、员工工资
、社保等硬性开支却一分没少。如上述电商公司有160多号人
，居家的这段时间社保、工资 、办公场地等费用每月高达300万 。还有开餐饮店的小老板，夫妻二人带2个孩子在上海 ，接连被封3个月
，不仅没挣到钱，开销还很大
。

例如 ，原定4月发运的两票海运货物因封控延迟
，为避免客户断货，卖家被迫承担空运费用。

抗疫上海模式和深圳模式告诉你到底该不该坚持动态清零

应该坚持动态清零 ，上海和深圳的抗疫模式对比表明
，果断采取封控措施实现动态清零，能以较小代价控制疫情 ，而初期犹豫可能导致疫情失控
，造成更大损失和不便 。

李觉指出，病毒潜伏期和数据筛查延时会导致平台期波动 ，但坚持“动态清零”不动摇，数据终将下降。

中共中央政治局常务委员会多次强调
，要毫不动摇坚持“动态清零 ”总方针，坚决同一切歪曲、怀疑
、否定我国防疫方针政策的言行作斗争
。上海、北京 、深圳
、吉林、长春等地的抗疫实践表明 ，通过科学精准的防控措施
，能够快速控制疫情，恢复生产生活秩序。

“动态清零
”是经过抗疫实践验证的科学防控政策 ，是符合中国国情和人民利益的“真理”
，必须坚定不移地贯彻 。具体体现在以下方面：“动态清零 ”保障了人民生命安全与健康新冠疫情爆发以来，中国始终将生命至上 、人民至上作为防疫核心原则
。

灵活使用“无症状
”概念的发轫

灵活使用“无症状”概念的发轫与2022年3月至5月上海疫情期间对“无症状 ”的统计和定义方式变化有关 ，具体分析如下：上海与深圳同毒株下“无症状
”比例的显著差异2022年3月
，深圳与上海均面临BA.2毒株输入引发的疫情，但两地“无症状”比例截然不同：深圳为25% ，而上海高达95%以上。