代理司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）于周日下令撤销了为特朗普总统设立的17.76亿美元“反武器化
”基金
。此举直接推动两位先前对其担任司法部长持保留态度的共和党参议员同意推进他的提名进程
，参议院司法委员会已定于周二就布兰奇的提名进行全体投票。

　　该基金源于今年5月特朗普就税务记录泄露问题起诉美国国税局（IRS）后达成的和解协议 。协议不仅承诺向特朗普及其儿子道歉，还为声称遭受政府“法律战”的个人设立了该基金 ，同时豁免了特朗普家族及特朗普集团面临的特定IRS索赔与审计
。然而这一基金却阻碍了布兰奇顺利登上司法部长之位
，此前，布兰奇的确认投票一直受阻于得克萨斯州参议员约翰·科宁和北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯的反对。周日 ，布兰奇对基金的撤销成功争取到了此前对特朗普提名人选持保留态度的两位共和党参议员——得克萨斯州的约翰·科宁（John Cornyn）和北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯（Thom Tillis） 。两人在联合声明中表示
，已与布兰奇达成一份“具有法律约束力的文件 ”，该文件不仅终止了反武器化基金 ，还限制了对审计的保护范围
。他们表示：“我们期待很快在参议院司法委员会投票推进他的提名。
”

　　法律隐患：单方面撤销能否对抗和解协议？

　　虽然布兰奇撤销特朗普基金的命令成功为其争取到了党内议员支持
，但这一命令仍存在重大法律隐患 。布兰奇的新命令仅撤销了5月设立该基金的行政令，并未废除和解协议中要求设立基金的条款
。根据协议 ，修改条款需特朗普方与政府签署书面协议
，但周日命令仅有布兰奇签字。布兰奇在上月听证会上曾承认该和解协议具有可执行性，若司法部拒绝运作基金 ，特朗普律师可主张其违约 。对此，司法部发言人未直接回应特朗普方是否已书面同意撤销基金
，仅援引了布兰奇的命令及其证词，强调原命令“仅对原告和被告有效 ，且豁免仅具追溯力”
。

　　此外
，布兰奇周日还澄清了针对特朗普的税务审计保护范围：保护措施仅具追溯力，且仅限于诉讼中明确列出的原告（特朗普
、部分家庭成员及特朗普集团） ，而非此前协议所称的任何“关联或附属 ”个人与实体。尽管这些保护措施史无前例
，但考虑到特朗普政府不会对其本人进行刑事调查，且特朗普离任前预计将广泛赦免盟友 ，这在现实中或许意义有限 。

　　“反武器化
”基金的未来：特朗普的施压与司法部内部仍存在分歧

　　这场交易的达成并非一帆风顺。就在周六
，特朗普还在社交媒体上威胁要留任布兰奇为代理司法部长并恢复基金，称“它将立即重回台面”
。这一表态一度令谈判陷入僵局 ，凸显了总统本人在此事上的矛盾立场。

　　与此同时
，联邦法院对该基金的态度也严重分裂：凯瑟琳·威廉姆斯法官认为特朗普提起诉讼意在操纵司法；莱奥妮·布林克玛法官禁止司法部运作基金，但暗示若高层主动撤销则可驳回案件；理查德·利昂法官则在另案中拒绝叫停基金 。这种司法分歧使得行政分支的单方面撤销成为当前唯一可行的破局路径 ，但也为后续潜在的法律挑战埋下伏笔
。

　　随着周二投票临近，布兰奇的确认已无实质悬念。然而
，这场以撤销基金为代价的政治交易，究竟是一次成功的法律纠偏 ，还是一场缺乏稳固法律基础的权宜之计
，仍有待时间检验 。