今天,《法治日报》《人民公安报》《浙江法制报》接连点赞!

〖壹〗、月15日，《法治日报》《人民公安报》《浙江法制报》接连点赞金华公安在疫情防控一线的杰出贡献。《人民公安报》点赞金华公安筑起抗疫“防火墙”：8月15日 ，《人民公安报》要闻版刊登了题为《金华公安民警闻“疫 ”而动听令而行尽锐出战筑起抗疫“防火墙
”》的文章 。

全国人大官宣:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

新冠肺炎疫情属于不可抗力
，这一认定有充分的法律依据和官方解释
。

全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力。

法律主观： 新冠肺炎疫情是否构成不可抗力，需要根据具体情况进行判断 。全国人大常委会法工委已明确 ，新冠肺炎疫情属于不能预见 、不能避免并不能克服的不可抗力
。 判断不可抗力需要考虑新冠疫情和不能履行合同之间的因果关系
，以及不可抗力的普适性和排他性。

我国新型冠状病毒感染肺炎疫情发生突然，为了保护公众健康 ，政府按照甲类传染病的标准采取了相应疫情防控措施 。企业停产停工
，居民居家隔离，从其产生和形成的突发性
、传播和影响的广泛性及控制和阻断的艰巨性来看 ，新冠肺炎疫情确属不能预见、不能避免 、不能克服的客观情况，属于不可抗力
。

疫情在特定条件下属于不可抗力
，但需结合具体情形判断是否构成合同履行障碍的合法抗辩理由。具体分析如下：疫情作为不可抗力的法律认定全国人大常委会法制工作委员会明确表示，新冠肺炎疫情及政府采取的防控措施（如封城
、交通管制等） ，符合法律规定的“不能预见、不能避免并不能克服”的不可抗力特征 。

疫情属于不可抗力。《民法总则》第180条的定义：根据该条款
，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况
。这一法律定义为我们判断疫情是否属于不可抗力提供了明确的依据。疫情的突然发生性：新冠肺炎疫情的爆发具有突然性，其传播速度和范围超出了大多数人的预见能力 。

运用权力与义务的关系,说说我们如何树立战疫法治意识?

遵守当地的卫生和防疫规定 ，并积极参加政府组织的预防措施
。