战争中最危险的 ，往往不是输掉某场战役 ，而是陷入一种毫无战略节奏的“战争惯性 ” 。
美国对伊朗的战争，有一种感觉 ，越来越像是一场“浪战 ” 。
什么是“浪战 ”？
语出曾国藩 ，简单说，就是瞎折腾 、乱打仗。
昨天的文章《一觉醒来 ，伊朗让美军付出重大代价》发出后 ，一位同事就跟我发微信开玩笑说，看来 ，特朗普真应该读一下《曾国藩家书》 。
为什么这样讲？
因为打仗之道 ，曾国藩很清楚 。
咸丰七年，他写信给在前线作战的弟弟曾国荃，有一段这样说：
凡与贼相持日久 ，最戒浪战。兵勇以浪战而玩 ，玩则疲；贼匪以浪战而猾，猾则巧 。以我之疲 ，敌贼之巧 ，终不免有受害之一日 。故余昔在营中诫诸将曰：“宁可数月不开一仗，不可打仗而毫无安排算计。”
什么意思？
简单翻译一下 ，大致就是说：
凡和敌人长期相持不下 ，最要戒备的是散漫地打仗 。士兵们会因散漫作战而不在意，不在意就会懈怠不认真；敌人因为散漫作战而更狡猾 ，狡猾就会变得机巧 。用我军的疲累懈怠去和敌人的诡诈机巧对阵 ，最终不免会有失败受害的一天。
所以，我从前在军营中 ，曾告诫各位将领说：“宁可好几个月不打一场仗 ，也绝不能毫无筹划 、毫无准备就贸然开战。 ”
在太平天国和湘军的对峙中，太平天国兵多将广，湘军最初不过数万 ，但为什么湘军笑到最后 ，原因很多，其中一个不可忽视的原因 ，就是曾国藩的隐忍 ，是高超的战术 。
结合上面提到的这段话，大致吧：
1 ，稳扎稳打 ，概括一下，就是曾国藩的“结硬寨 ，打呆仗 ” 。
2 ，速战速决，就是当年曹刿论战所说的“一鼓作气、再而衰 、三而竭”。
3 ，就是著名军事理论：戒“浪战 ” ，东一榔头西一棒子，瞎折腾打仗必然坏事 。
我看到，有专家这样解释 ，所谓“浪战 ” ，就是今天去撩拨一下敌人，明天去偷袭一下敌寨 ，看着挺热闹 ，其实毫无战略目的，就是乱打一气 。
我们看看今天美国攻打伊朗 ，是不是就是这样子呢？
今天炸一个导弹发射基地 ，明天炸一个无人机工厂，后天再炸一座桥梁 ，反正每天都轰炸不断 ，美军节节得手啊。
当爆炸声只沦为新闻的背景音，它就不再是震慑 ，而是一种无底的消耗 。
结果呢？
对美军自己 ，看似占尽上风，但是不是养成了某种兵油子习气，将打仗当成了儿戏 ，真要拼命打仗时 ，美军心气就不足了 。
习惯了轻取小胜，便再也扛不住硬仗的煎熬 ，人心一旦松弛 ，防线便先从内部松动。
对伊朗呢，更是两个方面的后果 。
一个方面 ，越是这样骚扰伊朗 ，越促使伊朗人团结，同仇敌忾 ，抗击美军 。
外力的持续压迫 ，往往会磨平内部分歧，把涣散的人心拧成一股对抗的绳。
另一个方面 ，将伊朗也打“狡猾”和“机巧”了 ，导弹越藏越深，无人机越打越准，结果就是 ，“以我之疲 ，敌贼之巧，终不免有受害之一日 ” 。
这正是“浪战 ”最讽刺的代价：每一次看似得意的敲打 ，都在悄悄塑造一个更难缠的对手 。
所以 ，我们看到，伊朗最近袭击约旦的美军基地 ，造成三名美军士兵死亡 ，多人受伤；另外，在伊拉克北部 ，也有一名美军丧生。
这是3月以来美军最大的伤亡事件了。
在这封给曾国荃的家书中 ，曾国藩最后还点评了几个著名的历史战例：
大约用兵无他巧妙，常存有余不尽之气而已 。孙仲谋之攻合肥 ，受创张辽；诸葛武侯之攻陈仓 ，受创郝昭 。皆初气过锐，渐就衰竭之故。惟荀罃之拔逼阳，气已竭而复振；陆抗之拔西陵 ，预料城之不能遽下 ，而蓄养锐气，先备外援 ，以待内之自毙 。此善于用气者也 。
什么意思？
就是保持锐气 ，不能“断气”，不能让“浪战 ”损害了自己的士气。
中国历史上 ，最不缺的就是各种正反典型 。
反面典型 ，孙权 、诸葛亮 。
虽然这两人，中国人都如雷贯耳 ，“诸葛一生唯谨慎 ” ，“生儿当生孙仲谋”，但为什么关键战役 ，还是打败了？
一个原因 ，就是一上来就猛攻，然后慢慢气就泄了，最后 ，孙权攻打合肥 ，败给了张辽；诸葛亮攻打陈仓，输给了郝昭。
这都是教训啊 。
再高明的统帅 ，若沉不住心气、贪求速胜 ，也逃不过力竭兵败的规律 。
正面典型，荀罃 ，陆抗。
荀罃是春秋晋国的重臣 ，陆抗是三国时的名将，都是作战有节奏 ，不折腾 ，不“浪战 ”，哪怕外界有猜疑 ，上级有催促 ，都有条不紊，步步为营，最后取得胜利 。
真正的强者 ，从不被外界喧嚣裹挟 ，懂得按自己的节奏积蓄力量 、等待时机 。
反观现在美军攻打伊朗：
1，这真是一场“浪战 ”！几个月了 ，美军还在有一搭没一搭的打 ，真是“一番操作猛如虎，回头一看原地杵”。
2 ，这更激发了伊朗的斗志 ，将伊朗越打气越盛，将伊朗越打越狡猾 ，然后以牙还牙以血还血 ，受重创的美军骑虎难下，高呼胜利的特朗普一筹莫展。
3 ，看来 ，按照朋友的建议，特朗普真应该好好读一读《曾国藩家书》 。这个世界，有些事 ，不服不行！
