大理“截胡 ”重庆口罩被通报批评——都是自己人,抢啥抢!|这注定是个不...

云南大理因“截胡
”重庆口罩被通报批评，相关责任人受处分。事件概述 云南大理在疫情期间“截胡”了一批重庆市政府指定企业采购用于疫情防控的紧急物资 ，其中还包括黄石托重庆购买的部分 。这批物资本应用于疫情重灾区
，却在中途被大理市政府强行征用
。

口罩事件是怎么回事

南丁口罩事件反映出商家在口罩销售过程中存在疑似饥饿营销 、虚假宣传
、单方面毁约及服务态度不佳等问题，同时事件也暴露出疫情期间口罩市场乱象丛生 ，包括假货泛滥、商家借机牟利等
，严重损害了消费者权益并影响疫情防控工作。

公众信任受损：高价口罩事件暴露了机场免税店可能存在的费用操纵问题，损害消费者对企业的信任 。

截胡口罩事件中 ，大理的行为侵犯了他人的财产权，将人贬低到动物的地步
，使人的自由和生命危在旦夕
。

事件起因是2月1日媒体曝光武汉市政府办公厅公务用车领取一箱3M口罩，司机称“给领导配的 ” ，而当时武汉协和医院医生已面临口罩短缺
，形成鲜明对比，引发舆论强烈质疑。

为何商品费用上涨后反而会遭遇哄抢?消费背后的神秘经济学密码!

商品费用上涨后反而遭遇哄抢 ，看似违背供求理论
，实则背后存在信息不对称与恐慌性购买 、羊群效应与从众心理等复杂经济心理因素，具体如下：信息不对称与恐慌性购买信息劣势引发恐慌：在商品费用上涨时 ，消费者通常处于信息劣势 。他们难以确切知晓费用上涨的真实原因
，也不清楚费用何时会稳定或回落。

总结：商品费用上涨后遭哄抢，本质是消费者心理与市场行为的互动结果
。

由于交通阻隔 ，供应中断
，当需求远大于供应时，必然会导致费用上涨 ，这是供求关系在起作用，起到了资源优化分配的作用。但过度的高价也属于发国难财
，也是国家明令打击的 。

因为粮食费用下降，慢慢粮食达到一个正常的水平 ，得以解决了这次饥荒
。这件事情充分表明了范仲淹高明的经济思维
，能分析整体的情况，知道粮食市场的竞争关系 ，粮食的供应小于需求
，这样的话费用就会上涨，反之 ，粮食的供应量大于需求
，粮食的费用自然下降，就是咱们现在学的商品供求关系。

疫情期间,高价销售口罩等物品有什么法律后果?

〖壹〗
、违反国家有关市场经营、费用管理等规定 ，囤积居奇
，哄抬疫情防控急需防护用品 、药品或者其他民生用品费用，严重扰乱市场秩序的 ，依照《刑法》第二百二十五条规定，以非法经营罪处罚 。对经营者的费用违法行为
，行政机关可依照《费用法》第六章、《费用违法行为行政处罚规定》第四条至第十五条予以行政处罚
。

〖贰〗
、疫情防控期间，此类行为会从重量刑。以卖口罩为名实施诈骗：若以售卖口罩为虚构名目 ，本质为骗取公私财物或公众捐赠款物
，则构成诈骗罪 。疫情防控期间，利用疫情假借研制、生产 、销售疫情防控物品名义实施诈骗的 ，同样会从重量刑
。

〖叁〗
、法律分析：违反国家在预防、控制新型冠状病毒感染肺炎疫情期间有关市场经营 、费用管理等规定
，哄抬物价
、牟取暴利，严重扰乱市场秩序 ，违法所得数额较大或者有其他严重情节的
，依照《刑法》第225条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪 ，依法从重处罚。

〖肆〗、根据《刑法》第二百二十五条
，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的 ，处五年以上有期徒刑并处没收财产 。行政责任：根据《费用法》第十三条，经营者需明码标价
，不得在标价外加价或收取未标明费用
。违反者可能面临行政处罚。

〖伍〗 、高价销售医疗物资，哄抬物价 ，牟取暴利行为界定：以不合理的高价销售口罩
、护目镜、防护服等医疗物资
，通过哄抬物价的方式获取暴利 。比如为了更高利润加价，中间商再加价 ，次中间商再加价
，导致最终到百姓手里的费用过高。法律后果：构成非法经营罪
。